LÄS MER:NYTT! Korsord Bianca Ingrosso Pernilla Wahlgren Robinson 2024 Så bor kändisarna Exklusivt på Hänt Hänt på TikTok Bonde söker fru 2024

Carola Häggkvist förlorar huset efter alla år – tvingas betala 400 00 kronor

08 jan, 2025
Carola Häggkvists bolag har förlorat en rättstvist om ett hus på Dalarö. Nu tvingas hon betala närmare 400 000 i rättegångskostnader.
Annons

Ladda ner Hänts nya app här - nöje och nyheter utan betalväggar!

Carola Häggkvist och dottern Zoe strålar på röda mattanBrand logo
Carola Häggkvist och dottern Zoe strålar på röda mattan

Den ständigt aktuella Carola Häggkvist, 58, är en av Sveriges mest omtyckta artister och en sann ikon inom musikvärlden.

Men hennes bolag, Carola musikproduktion AB, har under senare tid stött på motgångar, något Expressen var först med att rapportera.

Carola i rättstvist med tidigare anställd

Mellan 2017 och 2019 var det en anställd som förskingrade miljontals kronor ur bolaget. I en domstolsrättegång stod det därefter klart att den anställde mannen skulle betala tillbaka sex miljoner kronor till Carola och hennes bolag.

Men efter rättegångsbeslutet har mannen försatts i konkurs, och Carolas bolag kräver därmed pengar ut konkursboet.

Nu har ännu en tvist uppstått, den här gången rörande en miljonfastighet på Dalarö som tillhört samma man. 2019 sålde den tidigare anställda huset till en kvinnlig bekant. Taxeringsvärdet låg då på 1,7 miljoner kronor och kvinnan skulle betala 500 000 kronor kontant, skriva av 415 000 kronor för en skuld och ta över ett banklån på 770 000 kronor av mannen.

Carola förlorar huset – tvingas betala närmare 400 000

Enligt Carola musikproduktion var det ett drag för att hålla fastigheten ”skyddad från (mannens) fordringsägare”. Bolaget anser att kvinnan fick köpa fastigheten för billigt och att hon borde ha känt till att mannen inte hade möjlighet att betala sina skulder.

Annons

Carola musikproduktion har därmed krävt att köpet hävs och att fastigheten går tillbaka till konkursboet. Men tingsrätten anser att det inte är bevisat att kvinnan kände till att mannen var på obestånd vid tidpunkten för köpet.

Det hela slutar med att Carolas bolag förlorar tvisten, och behöver därmed istället betala kvinnans rättegångskostnader på 388 000 kronor.

FOTO: Karin Törnblom/TT / Heiko Junge

Annons