Massiv kritik mot TV4 efter debatten i Nyhetsmorgon: ”Ett hån mot tittare”

Att det är värmebölja och brist på regn i större delen av Sverige har knappast undgått någon, och i TV4:s Nyhetsmorgon har programledarna lyft problemen som tillkommer där med – som skogsbränder, bland annat. Men också hur torkan påverkar lantbrukare. Under en sändning förra veckan som leddes av Jenny Alversjö, 44, och Sebastian von Sivers Haage, 31, lyftes ämnet ännu en gång, och denna gång var en panel på plats för att diskutera just problematiken som uppstått för lantbrukarna.

Panelen bestod av debattören Veronica Palm, ledarskribenten Carolin Dahlman och Fredrik Segerfeldt, författare och debattör. Men efter debatten i Nyhetsmorgon ryter nu Lena Johansson, politisk chefredaktör på Land Lantbruk och Land Skogsbruk, som tagit del av debatten, ifrån mot kanalen.

Hon anser inte att de utvalda personerna hade någon vidare koll på ämnet och det faktiska problemet, och menar att kanalens syfte med intervjupersonerna var att skapa just debatt och diskussion.

”Men dramaturgin i media funkar så att när någon får nästan odelat stöd försöker media hitta en motpol. Någon som kan ta motsatt ståndpunkt och få igång en debatt”, skriver hon på sin blogg och fortsätter:

”Att ett så allvarligt problem, som drabbar långt fler än enskilda bönder, kan flamsas bort som det gjordes i TV4 är inte annat än fruktansvärt pinsamt. Vill man uppfattas som ett seriöst nyhetsprogram kan man inte lämna åsikter och felaktigheter som dessa oemotsagda. Det är ett hån mot tittare som arbetar hårt och seriöst för att förse oss andra med mat.”

På Facebook får hon medhåll av många andra upprörda tittare som reagerat på debatten på samma sätt som hon.

LÄS OCKSÅ: Kaoset i sändning efter Maria Forsbloms miss i Nyhetsmorgon

LÄS OCKSÅ: Efter succén i Nyhetsmorgon – Axel Pilebys nya drömjobb: ”Lite nervös”

FOTO: TV4